الیکشن کمیشن اور پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) نے پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کو مخصوص نشستوں کی الاٹمنٹ سے متعلق نظرثانی کیس میں تحریری گوشوارے سپریم کورٹ میں جمع کرا دیے۔
اپنی جمع کرائی گئی درخواست میں الیکشن کمیشن نے کہا کہ اکثریتی فیصلے میں پی ٹی آئی کی عدالت میں موجودگی کا غلط اندازہ لگایا گیا اور دعویٰ کیا کہ پی ٹی آئی نے کبھی مخصوص نشستوں کی درخواست نہیں کی۔ اس نے مزید دلیل دی کہ پی ٹی آئی نے یہ نشستیں کسی قانونی فورم کے ذریعے حاصل نہیں کیں۔ کمیشن نے یہ بھی نوٹ کیا کہ 12 جولائی کے فیصلے نے غلطی سے سنی اتحاد کونسل (SIC) کو پی ٹی آئی کے ساتھ تبدیل کر دیا، اس حقیقت کے باوجود کہ انتخابی شیڈول کے مطابق مخصوص نشستوں کی فہرستیں پولنگ سے قبل جمع کرائی جاتی ہیں۔ کمیشن کے مطابق پی ٹی آئی کو الیکشن کے بعد فہرست جمع کرانے کی ہدایت غیر قانونی تھی۔
کمیشن نے استدلال کیا کہ قانونی عمل کی خلاف ورزی کرتے ہوئے 39 ارکان کو پی ٹی آئی کا رکن قرار دیا گیا، اور ’’مکمل انصاف‘‘ کے اصول کے تحت دی گئی ریلیف عدالت کے دائرہ اختیار سے تجاوز کرتی ہے۔ اس نے مزید کہا کہ الیکشن ایکٹ کے کچھ حصوں کو مؤثر طریقے سے کالعدم قرار دینے کا فیصلہ مناسب سماعت کے بغیر لیا گیا، اور یہ کہ اکثریتی فیصلہ 14 ستمبر اور 18 اکتوبر کو جاری کردہ وضاحتوں پر غور کرنے میں ناکام رہا۔ نتیجے کے طور پر، کمیشن نے دلیل دی، اکثریتی فیصلے نے آئین کے آرٹیکل 10A اور 4 کی خلاف ورزی کی۔
دریں اثنا، اپنی تحریری جمع کرانے میں، پی پی پی نے زور دے کر کہا کہ سپریم کورٹ کا فیصلہ اصل درخواست اور ریلیف کے دائرہ کار سے باہر ہے۔ پارٹی نے اس بات پر زور دیا کہ عدالت کے سامنے واحد مسئلہ یہ تھا کہ آیا ایس آئی سی مخصوص نشستوں کا حقدار ہے، پی ٹی آئی نہیں۔ پی پی پی کے مطابق، عدالت نے اپنے دائرہ اختیار سے تجاوز کرتے ہوئے ایسے معاملات کو حل کیا جو اس کیس سے غیر متعلقہ تھے، جس کی درخواست نہیں کی گئی تھی۔
پی پی پی نے برقرار رکھا کہ ایس آئی سی اور پی ٹی آئی الگ الگ سیاسی ادارے ہیں، اور فیصلے نے غلط طور پر دونوں کو مساوی قرار دیا۔ اس میں زور دیا گیا کہ پی ٹی آئی نے انتخابات میں حصہ نہیں لیا، اور کسی امیدوار نے پی ٹی آئی سے الحاق کا اعلان نہیں کیا۔ اس طرح، پی پی پی نے دلیل دی، عدالت کے فیصلے میں آزاد امیدواروں کو پی ٹی آئی سے وابستہ قرار دینا غلط تھا۔
